O documento articula uma sequência de fatos históricos e seus efeitos posteriores sobre o PPSP, estabelecendo uma relação entre alterações regulamentares, tratamento de parcelas salariais, surgimento de passivos judiciais e os déficits financeiros e atuariais suportados pelo plano. A argumentação concentra-se na responsabilidade dos administradores e na necessidade de identificar quem deve responder pelos custos que, segundo os notificantes, vêm sendo suportados pelo patrimônio dos participantes. Um ponto central é a interpretação de que a obrigação de custeio relacionada às alterações regulamentares e aos efeitos das decisões judiciais não deve ser simplesmente transferida aos participantes. A notificação exige que a Diretoria esclareça a origem dos passivos, a metodologia de contabilização, a utilização dos recursos do PPSP e as medidas regressivas ou de ressarcimento contra a Patrocinadora Petrobrás. O documento também enfatiza o caráter fiduciário da administração da Petros e associa os deveres de transparência, diligência e proteção do patrimônio do plano à obrigação de prestar informações aos participantes. Ao final, estabelece prazo de cinco dias úteis para resposta e prevê a adoção de medidas judiciais e administrativas caso as informações não sejam prestadas de forma satisfatória.