Este documento é muito importante para compreender a passagem entre a aprovação da alteração regulamentar e a sua formulação concreta no texto do Regulamento. Ele informa que, após a decisão do Conselho de Administração da Petrobrás, o SEJUR e a Petros trabalharam conjuntamente na redação final dos dispositivos. O ponto mais expressivo aparece na segunda página. Ali, a Petros afirma que as medidas aprovadas já pressupunham a assunção, pelas patrocinadoras, da responsabilidade de cobrir quaisquer ônus resultantes das modificações introduzidas no Regulamento. Em seguida, apresenta a redação proposta para o dispositivo que seria incorporado ao artigo 48: aporte de recursos pelas patrocinadoras, na mesma proporção de suas contribuições, nos anos em que ocorressem déficits técnicos. O documento ainda registra que, nos entendimentos mantidos com o Secretário de Previdência Complementar, ficou claro que o termo “déficit técnico” deveria ser entendido como uma expressão de natureza complexa, razão pela qual foi sugerida uma formulação mais abrangente: “cobrir quaisquer ônus resultantes das modificações ora aprovadas”. Isso é particularmente relevante porque mostra uma evolução da redação: sai-se de uma formulação restrita a “déficits técnicos” para uma formulação mais abrangente, vinculada a “quaisquer ônus” decorrentes das modificações aprovadas.